AI: de dialoog tussen de EU en Canada verandert bedrijfsregels niet automatisch

Samenwerking aangekondigd op 1 oktober

Een Belgisch bedrijf dat een Canadese AI-dienst gebruikt, kan de gesprekken tussen Brussel en Ottawa volgen. Daaruit volgt niet dat zijn verplichtingen veranderd zijn. De Europese Commissie kondigde een online digitale dialoog met Canada aan op 1 oktober 2026. AI-veiligheid, regelgeving en innovatie stonden op de agenda.

Wat het bericht niet verandert

Het bericht beschrijft samenwerking. Het publiceert geen wijziging van het toepasselijke recht, beslissing over een leverancier of stelsel van automatische erkenning. Het kondigt evenmin een nieuwe beroepsprocedure aan. Voor professionele gebruikers is dat de belangrijkste beperking van dit nieuws.

Drie documenten uit elkaar houden

Onze praktische analyse onderscheidt drie documenten: de institutionele aankondiging, de werkelijk toepasselijke regels en het contract van de dienstverlener. Ze beantwoorden verschillende vragen. Een persbericht beschrijft een beleidsdoel; een contract bepaalt afspraken tussen partijen; de toepasselijke teksten helpen hun verplichtingen vast te stellen.

Voordat dossiers worden doorgestuurd

Een fictief voorbeeld: een Belgisch kantoor overweegt een AI-assistent die volgens de aanbieder aan Canadese eisen voldoet. Voordat het dossiers doorstuurt, moet het vragen welke gegevens worden verwerkt, door welke organisatie, waar ze worden bewaard en hoe ze kunnen worden verwijderd. De aankondiging van de dialoog beantwoordt die vragen niet en keurt de dienst niet goed.

Ons dossier over vragen over de AI Act in een advocatenkantoor biedt een methode om toepassingen te beschrijven en de leverancier te bevragen.

Waarop letten bij het vervolg

Let bij het vervolg op een concreet resultaat: een officiële tekst, de datum, het toepassingsgebied en de voorwaarden voor uitvoering. De dialoog opent gezamenlijk werk. Precieze juridische gevolgen moeten worden gecontroleerd aan de hand van de documenten die daaruit voortkomen.